Przedstaw zaobserwowany zakres, niepewność, zakres próby i ograniczenia metody, nie wskazując na siłę zwycięzcy ani nie twierdząc, że produkty są równoważne.
Przedstaw wynik przed jego interpretacją
Gdy porównanie nie wykazuje oczywistej różnicy, przedstaw zaobserwowane wyniki w ramach wspólnych warunków testu i wskaż, że dostępne dowody nie uzasadniają wyraźnego rankingu. Jest to dokładniejsze niż wymuszanie wskazania zwycięzcy, ponieważ niewielkie zaobserwowane różnice mogą wynikać ze zmienności próbkowania, niepewności pomiaru lub ograniczeń metody, a nie z wiarygodnej różnicy w działaniu.
Prezentacja powinna określać, co porównano, jakie warunki utrzymywano na stałym poziomie, jaki był zakres próby oraz jaki był zakres lub rozkład obserwacji. Jeśli niepewność pomiaru ma znaczenie, należy ją podać wraz z wynikiem albo wyjaśnić w terminach odpowiednich dla danej metody. NIST Technical Note 1297 zawiera ogólne wskazówki dotyczące oceny i wyrażania niepewności pomiaru, ale nie dostarcza dowodów dotyczących żadnego konkretnego produktu.
Nie zamieniaj niejednoznacznych dowodów w równoważność
Niewystarczające dowody różnicy nie stanowią dowodu, że dwa produkty są równe. Równoważność wymaga określonego dopuszczalnego marginesu oraz porównania zaprojektowanego w celu oceny tej kwestii. Bez tych elementów właściwy wniosek jest węższy: ten zbiór danych i ta metoda nie wykazały wyraźnej różnicy.
Znaczenie mają również granice próbkowania. NIST Engineering Statistics Handbook wskazuje, że próbkowanie akceptacyjne służy przede wszystkim podjęciu decyzji, czy określona partia jest prawdopodobnie akceptowalna; nie jest przeznaczone do szacowania ogólnej jakości partii. Podobnie ograniczonego porównania nie należy uogólniać poza reprezentowane próbki, wersje lub partie.
Uczyń ograniczenia częścią wyniku
Przejrzyste porównanie wskazuje ograniczenia, takie jak liczebność próby, niepełne kontrole, ograniczony zakres testu lub niepewność wystarczająco duża, by przesłonić różnicę. Wyniki, które nie odpowiadają oczekiwaniom promocyjnym, należy zachować zamiast je ukrywać. Końcowe stwierdzenie może wskazać, jakie dodatkowe dowody poprawiłyby możliwość rozróżnienia, pozostawiając obecny wynik bez zmian: test nie wykazał zwycięzcy, równości ani wyższości.