Wyjaśnienie, dlaczego każdy typ połączenia wymaga dowodów dopasowanych do jego rzeczywistej konstrukcji i możliwych mechanizmów uszkodzenia.
Typ połączenia definiuje pytanie
Wkładka, połączenie klejone i połączenie mechaniczne przenoszą obciążenia przez różne cechy konstrukcyjne. Dowody dotyczące wkładki mogą wymagać uwzględnienia interfejsu między wkładką a otaczającym korpusem. Dowody dotyczące klejenia muszą odnosić się do klejonych powierzchni i warstwy kleju. Dowody dotyczące połączeń mechanicznych muszą odpowiadać rzeczywistej geometrii elementu mocującego lub zazębiających się części. Wynik dla jednego układu nie może automatycznie potwierdzać działania innego, ponieważ droga obciążenia i potencjalne miejsca uszkodzenia mogą się różnić.
Wygląd nie potwierdza konstrukcji wewnętrznej
Gotowa powierzchnia zewnętrzna może ukrywać, czy element został uformowany wokół wkładki, sklejony, zamocowany, zazębiony lub zmontowany przy użyciu więcej niż jednej metody. Podobieństwo wizualne nie dowodzi zatem równoważności konstrukcyjnej. Właściwym punktem wyjścia jest zatwierdzony rysunek montażowy lub inny wiarygodny dokument dotyczący dokładnego SKU i wersji. Dokumentacja procesu może następnie wykazać, czy udokumentowana konstrukcja została zastosowana dla odpowiedniej partii.
Walidacja musi odpowiadać deklarowanemu zastosowaniu
Badania powinny odpowiadać rzeczywistemu połączeniu, kierunkowi i sposobowi obciążenia oraz warunkom objętym zamierzonym twierdzeniem. Dowody z innego połączenia mogą być istotne wyłącznie wtedy, gdy udokumentowane uzasadnienie inżynierskie potwierdza równoważność; samo podobieństwo jest niewystarczające. Jeśli w jednym zespole zastosowano wiele metod łączenia, dowody powinny wyjaśniać, co oceniano i jaki wniosek ma zastosowanie do każdego interfejsu.
Dokumentację pobierania próbek również należy starannie interpretować. NIST Engineering Statistics Handbook wyjaśnia, że kontrola odbiorcza na podstawie próbek służy przede wszystkim do ustalenia, czy partia prawdopodobnie jest akceptowalna, a nie do oszacowania każdego aspektu jej jakości. Dlatego decyzji dotyczącej partii poddanej próbkowaniu nie należy rozszerzać na niepoparte dowodami twierdzenie uniwersalne. Żadnej metody łączenia SEWARD ani żadnego wyniku badania SEWARD nie można zidentyfikować bez rysunków dotyczących konkretnego SKU, dokumentacji procesu i odpowiednich dowodów z badań.