Przejrzysta metoda rejestrowania, porównywania i oznaczania wymiarów, które różnią się w zależności od źródła.
Pokaż rozbieżność zamiast wybierać preferowaną wartość
Gdy wymiary różnią się między źródłami, strona wyboru nie powinna po cichu publikować mniejszej, większej ani bardziej atrakcyjnej wartości. Powinna zachować każdą wartość wraz ze źródłem, datą lub wersją źródła, jednostką, etykietą pomiaru i konfiguracją produktu. Czytelnicy muszą widzieć, czy konflikt dotyczy faktów, czy jedynie konwencji pomiarowych.
Ujednolić podstawę przed porównaniem wartości
Najpierw potwierdź, że każde źródło odnosi się do tego samego modelu i wariantu. Następnie sprawdź, czy produkt był otwarty, zamknięty, zmontowany lub wyposażony w opcjonalny element. Porównaj punkty końcowe, orientację i przebieg pomiaru, a jednostki przelicz dopiero po zachowaniu wartości oryginalnych. Zaokrąglenia również powinny być widoczne, ponieważ wartości przeliczone lub zaokrąglone mogą wyglądać na niespójne, nawet jeśli opisują zasadniczo ten sam pomiar.
Takie podejście odzwierciedla ogólną zasadę pomiaru: liczba ma znaczenie tylko wtedy, gdy dostępnych jest wystarczająco dużo informacji o tym, jak ją uzyskano i z jaką pewnością można ją interpretować. NIST Technical Note 1297 omawia ocenę i wyrażanie niepewności pomiaru. Nie potwierdza żadnego konkretnego wymiaru produktu.
Stosuj wyraźne etykiety statusu
Jeśli różnicę można wyjaśnić, opublikuj wartości pod odrębnymi etykietami, takimi jak długość całkowita w stanie otwartym i długość korpusu w stanie zamkniętym. Jeśli nie można jej rozstrzygnąć, wyświetl krótką informację, na przykład źródła się różnią; podstawa pomiaru niepotwierdzona. Nie uśredniaj liczb, nie twórz nieuzasadnionego zakresu ani nie uznawaj jednej wartości za wiążącą bez powodu.
W przypadku produktów SEWARD Warunki świadczenia usług instruują czytelników, aby sprawdzali wymiary właściwe dla modelu i wybrane opcje na indywidualnej stronie produktu oraz pytali o niespójne lub niejasne informacje. Strona wyboru może wspierać ten proces, pokazując zapis źródła i datę ostatniego przeglądu. Do czasu zweryfikowania pierwotnych metod każda kwestionowana wartość powinna pozostać widocznie tymczasowa i nie powinna decydować o zaleceniu dotyczącym dopasowania lub kompatybilności.