Ramy służące oddzieleniu weryfikowalnych faktów dotyczących produktu, założeń projektowych i nierozstrzygniętych kwestii zamiast łączenia ich w twierdzenia marketingowe.
Publikuj fakty, które czytelnicy mogą prześledzić
Moduł dowodów dotyczących produktu najlepiej nadaje się do informacji projektowych, które można powiązać ze zidentyfikowanym numerem SKU lub wersją i sprawdzić względem zapisu źródłowego. Odpowiednie wpisy obejmują zmierzone wymiary, opisane schematy konstrukcyjne, szczegóły interfejsów, ograniczenia eksploatacyjne oraz zwięzłe podsumowania walidacji. Każdy wpis powinien wskazywać swoją podstawę, taką jak zatwierdzony rysunek, zapis pomiaru próbki, mająca zastosowanie instrukcja lub raport powiązany z wersją produktu.
Moduł powinien zachowywać istotne warunki. Wymiar odczytany z rysunku nie musi być taki sam jak pomiar próbki produkcyjnej. Podsumowanie walidacji powinno wskazywać, co oceniano i w jakich warunkach, zamiast przekształcać ograniczony wynik w szerokie twierdzenie o jakości.
Pokaż różnicę między założeniem a wynikiem
Założenia projektowe również mają znaczenie, ale nie są zweryfikowanymi wynikami. Sformułowania takie jak „ma poprawiać kontrolę” lub „zaprojektowany z myślą o łatwiejszej obsłudze” opisują cele, chyba że wspierająca ocena wykaże osiągnięty wynik. Należy je oznaczyć jako cele projektowe i oddzielić od ustaleń pomiarowych.
Nieznane lub niedokończone elementy zasługują na odrębny status. Jeśli weryfikacja jest w toku, należy stwierdzić, że cel nie został jeszcze zwalidowany, zamiast przedstawiać go jako osiągniętą korzyść. Dzięki temu czytelnicy mogą odróżnić to, co projekt miał osiągnąć, od tego, co potwierdzają dostępne zapisy.
Raportuj pomiary z odpowiednią precyzją
Zmierzene wartości powinny zawierać jednostkę, metodę, identyfikację próbki oraz istotne informacje o niepewności lub tolerancji. Dokument NIST Technical Note 1297 wyjaśnia ogólne znaczenie oceny i wyrażania niepewności pomiaru. Zasada ta pomaga zapobiec sugerowaniu przez wyświetlaną liczbę większej precyzji, niż wynika z pomiaru; nie ustanawia ona żadnego pomiaru ani parametru produktu SEWARD.
Bez rysunków powiązanych z numerem SKU, zapisów dotyczących próbek i przejrzanych raportów ta struktura pozostaje modelem redakcyjnym. Nie może dostarczyć konkretnych wymiarów, szczegółów konstrukcyjnych ani wyników walidacji dotyczących SEWARD.
Czy każdy cel projektowy powinien być przedstawiany jako korzyść produktu?
Nie. Cel projektowy powinien pozostać określony jako zamierzenie, dopóki odpowiednie dowody nie potwierdzą wyniku. Nawet wtedy wniosek powinien zachować warunki i ograniczenia tych dowodów.